Rakeback erbjuds av många poker rum och ger spelaren möjligheten att få tillbaka en del av den rake som de tidigare har genererat till sajten. Här får spelaren chansen att få tillbaka pengar till sitt spelkonto. Rake tas från varje pott och varje hand som du spelar och det är till för att hjälpa poker rummet att tjäna pengar. Ett poker rum kan inte existera utan aktiva spelare. På de största pokersajterna kan inkomsterna från rakes ligga på över $1 miljon per dag.
Om du registrerar dig via en affiliate så håller de automatiskt koll på hur mycket intäkter du bidragit med till sajten. De betalar sedan tillbaka den överenskomna summan och rakeback-pengarna går direkt tillbaka till ditt pokerkonto. Affiliates får kommission från pokersajten om du registrerar med deras bonuskod.
Det finns många spelare som kan tjäna så mycket som $1000+ per månad på rakeback. För detta måste man dock spela många bord och lägga ner en hel del timmar i veckan. Vissa spelare använder sin rakeback som sina spelpengar. De räknar alltså alla vinster i poker som en bonus. Den vanliga dealarna är en rakeback på runt 30%, men vissa nya pokersajter som gärna vill dra i till sig kunder kan erbjuda upp till 50%. Kom ihåg att det finns flera olika faktorer att väga in när du väljer pokerrum. Insättnings och uttagningsprocedurer, säkerhet, turneringsstruktur och olika former av belöningar är också viktigt.
Vissa poker rum tillåter inte rakeback. De föredrar istället att erbjuda spelarna sin egen form av belöning för att de spelar på just deras poker rum. På så sätt slipper de vara beroende av en tredje part (affiliates). Bwin.com erbjuder ett loyalty program som är baserat på spelarpoäng. Ju mer och oftare du spelar, desto mer poäng får du. Ju mer poäng du kan samla ihop under en kort tid, desto mer värda blir varje poäng. Du kan sedan lösa ut din poäng som pengar, buy-ins för stora turneringar eller som andra priser.
Loyalty program betyder alltså att du inte behöver registrerar dig via en affiliates. Du kan istället gå direkt via sajten. Värdet i dessa loyaltyprogram är ofta större än vad rakeback kan erbjuda. Här är det ju sajten som kontrollerar sina erbjudanden och de vet att de måste kunna hävda sig mot andra sajter. De gäller att kunna konkurrera mot de sajter som har rakebackerbjudanden. Affiliates är en helt egen verksamhet i sig och därför kan de pokerrum som erbjuder loyalty program ofta kosta på sig att vara ännu mer generösa.
Det är alltid viktigt att ta utnyttja och ta fördel av de erbjudanden som finns på en pokersajt. Du kan inte bara spela online Texas Holdem poker och sedan säga ”åh vad trevligt, en bonus”. Du måste hela tiden ha koll på olika erbjudanden hos ditt poker rum ifråga och sedan se till att använda dem. Pokersajterna skulle inte erbjuda saker som det här om de inte hade haft råd med det. Sedan brukar de alltid se till att ta hand om sina lojala spelare. Genom att spela på deras sajt så hjälper du deras affärsverksamhet, så du bör gladeligen ta emot de belöningar och extragrejer som du kan få från sidan. Se dessa saker som ett tack för din lojalitet.
Jag har själv spelat på både sajter som erbjuder standard rakeback och sådana som har loyalty program. Jag tycker både är tillfredsställande och välfungerande metoder. Du känner nog bäst vilket system som är bäst för dig själv. Jag gillar att konstant få pengar i rakeback, men jag tycker också om möjligheten att kunna välja belöningar med mina poäng från ett loyalty program. Det har gett mig möjligheter att spela i stora turneringar som min normala bankrulle inte skulle tillåta. Vem vet, det kanske kommer vara just ett loyaltyprogram som någon gång ligger till grunden för en stor online turnerings vinst för dig!
]]>Det sista brädet visar 7-7-4-5-2 (inget färgdrag) och din motståndare satsar $20 på river. Du anar att din hand med damen som högsta kort inte kan vinna en showdown, då den förlorar mot alla högre damer, kungar och ess. Du tänker att det bästa här är att lägga sig. Det är inget dålig spel, men att höja till $40 i en $120 pott kan faktiskt vara det optimala spelet i detta läge. Om din motståndare bluffar så kommer en höjning på river att se väldigt kraftfull ut.
Din höjning får 3/1 odds och även om du endast lyckas få din motståndare att lägga sig i var fjärde hand, så kommer det fortfarande att gå jämnt ut och blir det oftare än så, så kommer du i det långa loppet att tjäna pengar. Så i detta exempel är själva potten viktigare än satsningen i sig. Det här är ett väldigt starkt koncept i Texas Hold’em, men många spelare hanterar detta fel. Hur som helst, låt oss nu titta på en situation i no-limit hold’em.
Du har Jc-10c och har höjt före floppen från cut-off i ett $5-$10 spel med $1000 i effektiva stackar. Du höjer till $30 och knappen och stora blind synar. Potten före floppen ligger nu på $95 och korten på brädet blir Jd-9d-6s. Stora blind startar med en pottsatsning på $95. Här är situationen en aning annorlunda. Att vinna potter i no-limit spel är inte lika viktigt, utan det viktigaste är att inte förlora med en stor summa pengar.
Om du synar satsningen på $95, så är det inte bara två ytterligare bettingrundor kvar, utan spelaren på knappen har inte gjort sitt drag än. Den här bettingrundan är alltså inte ens över. Om du själv har en medioker hand och synar ytterligare en satsning så riskerar du att hamna i en väldigt jobbig situation. Därför är det bättre att lägga sig än att fortsätta. Den stora huvudskillnaden i no-limit spel är att det nästan alltid är mer kvar att satsa än vad som finns i själva potten. Det betyder att det är vinsterna eller sparandet av satsningar som är det allra viktigaste, inte potterna.
Det är av denna anledning som många nybörjare och oerfarna spelare har problem med no-limit spel. De brukar ofta spela bra aggressiv poker före floppen och då vinna många små potter. Sedan brukar de dock göra stora misstag i de stora potterna och det leder dem till att bli –EV spelare. No-limit hold’em är ett av de minst förlåtande spelen som finns i poker. En spelare kan vinna en stor procent av potterna, men fortfarande förlora pengar. I limit hold’em poker gör svaga spelare andra typer av misstag.
I limit hold’em gör svaga spelare andra typer av misstag. Här handlar det oftast om att spelaren inte kämpar tillräckligt hårt för att vinna potterna som de tävlar om. De bättre spelarna i limit spel brukar ofta göra stora satsningar för att försöka vinna hela potter. Svagare spelare brukar dock tro att det är mer sparsamma satsningar som är det bästa. I själva verket är det faktiskt precis tvärtom.
]]>De ska dock ha en eloge för att de i slutet av programmet erkände just detta. Det är dock här som mycket fusk i roulette går fel och det här som proffsen lyckas. Att lära sig fina och utstuderade drag är bara den första delen av utbildningen. Det är på många sätt också den enklaste biten. När man väl har lärt sig dragen och finslipat tajmingen så är själva akten i sig inte det svåraste.
Vi måste komma ihåg att det är en enorm skillnad mellan att komma undan med ett drag för $5 och ett drag för $500. Det här programmet målade upp en bild som felaktigt visade att det är fullt möjligt att lura ett casino på tusentals dollar. Visst, det är teoretiskt sett möjligt, men i verkligheten är det mycket svårt att lyckas.
Låt oss säga att du har lyckats utveckla och finslipa ett särskilt fuskdrag. Nästa problem ligger då i att göra detta drag för en större summa av pengar. För det första så brukar det röra sig om mycket större summor än resten av spelarna vid bordet spelar. Bara det drar till sig uppmärksamhet. Dessutom brukar beloppet nu plötsligt vara större än de summor fuskaren tidigare har spelat i spelet.
Du kan inte placera $100 på numret om du aldrig tidigare har satsat på och förvänta dig att det inte kommer att märkas. Även om dealern betalar dig så gäller det att du också lyckas få pengarna utbetalda vid betalningsdisken. Du måste få chipsen till pengar. Många fuskare verkar inte inse att casinos vid minsta misstanke om fusk kan fördröja utbetalningar tills de noga har inspekterat CCTV-bilderna.
Om vinsten är stor kommer de garanterat att se över övervakningskamerorna, så att påstå att man vid ett enskilt tillfälle lätt kan gå hem med tusentals dollar från ett casino är fel. De här personerna är när allt kommer om kring proffs och de känner till de flesta drag och varianter av drag. Även om dealern i fråga verkar oerfaren, så är han eller hon bara det första steget i att lyckas.
Det kan vara möjligt att lyckas med det ”omöjliga” och lyckas lura ett casino på $2000 och dessutom vandra ut från casinot med pengarna i fickan, men var så säker på att du kommer att bli iakttagen. Chansen är stor att det är ditt första besök på casinot i fråga och det kommer att se misstänksamt ut. Casinot kommer med största sannolikhet att noga inspektera dig innan utbetalningen och dina minsta små drag kan vara synbara för casinopersonalen eller övervakningskamerorna. Det är med andra ord mycket som talar emot dig.
]]>Jag läste i en ny tidningsartikel att David ”Raptor” Benefield slutar att spela poker på hög nivå. Här har han tjänat flera, flera miljoner dollar online och nu går han tillbaka för att studera vid universitetet. Han säger att han vill träffa människor i ans egen ålder och lämna den livsstil som kommer med liver som pokerspelare på höga nivåer. Det är stressfylld poker, det är ”staking”, det är pokerhajar och man spenderar sin tid med att hela tiden försöka vinna pengar från andra människor. Han började jobba med unga människor och insåg att det kändes bättre än att leva den gambling livsstil som han hade vant sig vid.
De unga spelare som plötsligt upptäcker hur de gillar kicken de får av online poker börjar sedan konstant att spela online poker för att livnära sig och väljer då bort mer vanliga arbeten. Frånsett pengar, så finns det ett stort antal andra fördelar med ett normalt jobb. Man bidrar till samhället och interagerar med andra människor i sociala sammanhang. Om dessa unga spelare en dag börjar var mer världen har ett erbjuda så kanske de slutar spela och istället använder sina pengar för att se världen från ett annat perspektiv.
Frågan är dock om det verkligen är en så bra idé att ge upp sin sysselsättning för att livnära sig på att spela poker? Onlinespelarna har tillräckligt med pengar för att göra vad de vill och att stöta på lite motgångar genom att grinda ut bra vinster är inte den värsta saken i världen. Att sitta åtta timmar per dag på ett jobb du inte tycker om är garanterat en sämre sysselsättning och det är möjligen så att dessa pokerunderbarn är lite bortskämda med sina valmöjligheter. De har möjligheter som är svåra att få via andra livsstilar och de kan snabbt tjäna stora pengar. De kan senare använda dessa pengar för investeringar och säkra en långsiktig livsstil som de vill ha. Vissa unga spelare kanske tänker att de borde sluta när de förlorar ett par gånger, men den vanligaste anledningen med ”jag vill studera” är lika ofta snarare ”jag vill festa utan stressen som kommer med gambling på hög nivå”. Detta tyder på att många inte lämnar pokern för att det är den rätta saken att göra. De vill bara spela och de vill ha en struktur.
Shannon Shorr är en mycket bra online och live turnerings proffsspelare som gick tillbaka till universitetet för att göra klart sin utbildning. Han trodde att han skulle få mycket svårt att överleva variansen i poker utan att bli pank. Han spelar inte särskilt mycket cash games. Om man väljer rätt spel och spelar på rätt sätt så kan man nästan vara garanterad en stadig inkomst. Det betyder dock inte att man måste fortsätta bara för att man är bra. 1982 klagade många på Björn Borg när han vid tjugosju års ålder slutade med tunnes. Trots sin skicklighet hade han på grund av alla framgångar tröttnat på spelet. Om du lever med uppfattningen att alla har sin rätt att njuta av livet, varför ska du då tvinga dig själv att göra något bara för att du är bra på det?
De unga proffsen måste komma ihåg att när de lämnar spelet så tror de troligen att de när som helst kan komma tillbaka och fortsätta vinna i framtiden. De har ju gjort det en gång, varför skulle de inte kunna göra det igen? Chanserna att vinna miljoner i online poker kanske inte alls är lika stora i framtiden. Det finns kanske en poäng med att just nu försöka tjäna så mycket som möjligt via online poker, för vi vet inte hur framtiden ser ut.
]]>För Gus Hansen är inte bara en proffsig pokerspelare i sina bästa år, utan han har även lyckats charma sin publik och sina fans världen över. Han sägs ha en härlig personlighet, och bäst av allt så sitter han med en ordentligt självdistans. Något som man verkligen lär behöva om man sitter i hans sits som pokerproffs.
Personligen så kan jag säga att det är Gus Hansen som har inspirerat mig själv till att ta upp spelandet igen. Sen dess att jag förlorade stora summor pengar på mitt pokerspelande, så har jag äntligen vågat ta upp spelandet igen. Till en början spelade jag mest på Betfair, en bra spelsajt på nätet, men nu så funderar jag faktiskt på att delta i en riktig pokerturnering igen för första gången på länge. Något jag givetvis är lite nervös inför, men när jag tänker på Gus Hansen och hans framgångar så blir jag bara mer inspirerad till att ta upp en seriös pokerkarriär.
Förhoppningsvis så är det inte bara mig han har inspirerat genom alla dessa år. Men med tanke på alla hans fans världen över så är det troligtvis många som har honom som inspirationskälla.
]]>Poker har många fler olika slags dynamiker än Sten, Sax, Påse. Detta av den enkla anledningen att poker har fler än två spelare inblandande. Poker innehåller dock samma typer av maktrelationer. Sten, kan på ett sätt jämföras med chips. Kort är papper och sax är position. Som en skicklig pokerspelare är dessa dina tre huvudvapen.
Din chipstorlek kommer alltid att vara ditt vapen. Det är denna som du använder för att inge rädsla hos de andra spelarna, som på grund av storleken på din stack kanske inte ser fram emot att gambla emot dig. Sax slår dock påse, så position slår med andra ord kort. Eller för att förklara det lite bättre, sax vinner oftast över kort. Om en spelare höjer från cut-off med A-K och du synar på knappen med 6s-5s, så kommer det faktum att du har starkare position kompensera dina svaga hand.
Om din motståndare missar floppen (vilket han troligen gör), så kan du använda all möjlig typ av efter flopp press på dem. I poker har vi givetvis den extra dynamiken som ligger i att du har valmöjligheten att välja mellan dessa vapen. Du kan till och med ha tillgång till alla tre på en och samma gång. Du kan alltid ha chips som ett vapen. Detta genom ett helt enkelt se till att du alltid har den maximalt tillåtna storleken på din stack.
Om du har chips, en bra starthand och position så jobbar alla tre vapen samtidigt och de sätter dig i en väldigt mäktig position. När man studerar Sten, Sax, Påse, så inser man hur psykologi spelar en stor roll i spelet. Att hitta mönster och manipulera fram misstag är lika viktigt som i poker. SSP-proffs (det finns faktiskt sådana) studerar videos av sina motståndare föra matcherna och tankeprocessen ligger på så pass många olika nivåer att det i sin komplexitet nästan liknar high-stakes poker.
Jag skulle faktiskt våga tippa på att en riktigt bra SSP-spelare skulle göra väldigt bra ifrån sig på poker. Det är otroligt fascinerande att efter en närmare titt kunna se alla dessa likheter mellan flera olika spel.
Jag har många gånger pratat om likheterna mellan daglig börshandel och poker. Nu inser jag även att Sten, Sex, Påse passar in i denna kategori. Den gamla Zen Buddistiska tron om att allting i Universum länkas samman kanske inte är så långt ifrån sanningen ändå. När det handlar om texas hold‘em poker, så kan kunskap som tar dig till nästa nivå i spelet verkligen komma från ovanliga och oväntade källor.
]]>En sak att göra det med polarna när alla kan skratta gott åt det hela och klaga lite över någon bad beat. En helt annan sak att göra det över internet, exempelvis på Rakebacklovers, på online poker till totala främlingar. Det är ingen höjdare att sitta själv framför datorn mitt i natten för att få den bästa action som finns och bara ge bort pengarna i något mer eller mindre alkoholiserat tillstånd. Att sedan få läsa något i stil med thank you i chatten gör det hela bara desto jobbigare. Snacka om att sparka på någon som ligger liksom. De gånger man själv lyckas dra ut någon som är klar favorit händer faktiskt också även om det inte är något som vi kommer ihåg.
Det är betydligt lättare att minnas alla de gånger vi blivit utdragna av fiskar som uppenbarligen inte kan spela poker för fem öre. Det gör ont helt enkelt, både på det mentala planet men även på det ekonomiska. Men vad som kanske gör mest ont i sammanhanget är att man plötsligt inser att man kanske inte är den fulländade pokerspelaren man inbillade sig att var. För tänk om, bara tänk om fisken i själva verket är jag själv.
]]>
Phil Ivey ses av många som den absolut bäste pokerspelaren. Han är född i Kalifornien men finns numer på heltid på plats i Las Vegas. Han har i sin karriär hunnit med att plocka hem inte mindre än 7 armband från WSOP.
Bilden är lånad från Wikipedias mycket bra artikel om Phil.
]]>Han började sin karriär som proffs utan för pokerns värld faktiskt för Gus är en ruskigt bra Backgammon-spelare.
]]>