• 03Aug

    Denna artikel tar upp några av grunderna i korträkning för blackjack. Kom ihåg att denna teknik anses vara fusk och att du kan bli utslängd av casino personalen om de kommer på dig.

    Nybörjarkorträknare följer ofta samma typ av utvecklingskurva. De börjar med att lära sig grundläggande räknesystem i stil med HI-LO. Att lära sig de siffervärden som hör ihop med den pågående räkningen är ganska okomplicerat, men att ha koll på den pågående räkningen räcker inte. Den pågående räkningen i sig kommer inte att ge dig förutsättningar för att förutsäga ration mellan hur många låga och höga kort som finns kvar att delas ut. För att bättra förklara hur jag menar så tänkt jag ta till ett lite extremt exempel.

    Låt oss säga att vi är tjugo kort in i en sko med sex kortlekar. Räkningen låg på -20 på grund av alla höga kort och ess som hade delats ut (som sagt, det är ett extremt exempel). Detta betyder att det i detta läge finns 20 fler låga kort än höga kort kvar. Därför ligger alltså den pågående räkningen på -20. Lås oss nu jämföra situationen med en annan där det endast återstår 20 kort. Räkningen är även här -20. Det innebär alltså att samtliga återstående kort som ska delas ut är låga kort.

    Här har vi alltså två olika situationer. Spelaren i det andra exemplet befinner sig uppenbart i en sämre position. Det är helt enkelt omöjligt för denne spelare att få 21 genom bara 2 kort. Det här är en väldigt viktig faktor och det påvisar att den pågående räkningen kan vara väldigt opålitlig när det gäller att beräkna sitt eventuella övertag. Detta betyder att vi måste få en mer pålitlig bild för att kunna avgöra ration mellan höga och låga kort (och vice versa).

    Det är här den “rätta räkningen” (true count) kommer in i bilden. Detta är den ”rätta räkningen” och inte den pågående räkningen. Den tillåter att se den verkliga situationen och det är därför den kallas för den ”rätta”. Den avslöjar alltså sanningen. Men för att få reda på denna räkning så måste vi först ha koll på den pågående räkningen. Dessa två kompletterar varandra och båda är väldigt viktiga när det gäller framgångsrik korträkning. Man kan säga att spelaren måste ha två olika räkningar i sitt huvud. Dock är det så att om den pågående räkningen är negativ, neutral, eller bara lite positiv så blir den rätta räkningen ändå oviktig!

    I detta fall är det den pågående räkningen som du ska förlita dig på. Att få fram den rätta räkningen från den pågående räkningen är simpelt. Du delar helt enkelt den pågående räkningens totala summa med antalet återstående kortlekar som ska delas ut. Så om den pågåenderäkningen är +10 med två kortlekar kvar så är den rätta räkningen +5. Varje gång den rätta räkningen ökar från noll, så ökar spelarens övertag med runt 0.5%.

    Den rätta räkningen måste vanligtvis nå +1 innan man når över husets övertag och kan spela jämnt med huset. Så i detta exempel indikerar en rätt räkning på +5 ett 2% övertag för spelaren.

    Lycka till på blackjack borden!

    Permalink

  • 03Aug

    Man kan kanske tro att det är enkel sak för en hyfsad spelare att vinna poker spel på låga nivåer. Verkligen ser dock väldigt annorlunda ut. Jag ska först förtydliga att jag med låga nivåer menar nivåer som från $2 till $10 spel, som no-limit texas hold‘em. Visst samlas det massvis med svaga spelare här, men de är även massvis med minimala stackar och rakes som är väldigt höga i proportion till de genomsnittliga pottstorlekarna.

    Den genomsnittliga pottstorleken är mindre och det betyder att det underförstådda oddset inte är i närheten tillräckligt bra. Detta gör att hela miljön överlag blir tuffare att hantera. Vi har även ett annat problem. På grund utav av nivåerna är så låga så tenderar fasligt många spelare att slarva med sina pengar. Det kanske enklare i teorin och visst är det bra när dessa spelare går all-in med väldigt svaga händer, men så är inte alltid fallet.

    De kan även syna och höja med väldigt svaga händer och i spel i full ring och för en spelare som försöker spela stabil och tight poker, kan detta bli en riktig mardröm. Man kan tro att det bästa sättet att slå dessa spelare är att anpassa sig, men det är just det som är problemet. När du försöker få ihop ett bra vinstsnitt genom att spela flera bord samtidigt, så är det svårt att hinna märka vilka som bara slarvar med sina pengar eller spelar dåligt. Det är svårt att hinna skilja dessa från de spelare som faktiskt spelar helt okej poker.

    Om du använder en tracker som exempelvis Poker Office så kan du kanske identifiera vissa tendenser hos vissa spelare, men många spelare på dessa nivåer använder inte dessa. Att spela på mikronivåer och låga nivåer är inget mer än en fritidssysselsättning för dessa människor. De har helt enkelt inte lust att ta deras spel till en ny nivå och bli mer seriösa.

    Sedan har vi även det fusk som förekommer på dessa låga nivåer. Vissa verkar tro att de som vill fuska i online poker bara gör det på högre nivåer. Det finns flera olika anledningar till varför detta inte stämmer. För att fuska på högre nivåer krävs inte bara en väldigt mycket större bankrulle, utan spelarna på dessa nivåer är bättre på att upptäcka fusk och rapportera det till sajten.

    De flesta seriösa spelarna på de högre nivåerna använder program som Poker Office eller PokerTracker, så dessa skulle märka ifall något misstänksamt skedde. Även om inte pokersajten ifråga skulle märka det. På de lägre nivåerna handlar det mer om att du måste klara dig själv och spelare kan lätt gå ihop mot dig. Vissa använder till exempel MSN för att fuska tillsammans.

    Låt oss säga att en spelare har AA. Det är hans tur och han limpar. Han samarbetspartner är på knappen och har en skräphand. Han enda funktion är dock att pumpa upp potten för hans lagkamrat. Du har har QQ och är i mittenposition. Du höjer och spelaren med skräphanden höjer det minsta möjliga. Detta för att han vet att hans medarbetare har två ess. Potten ökar nu farligt snabbt och du befinner dig nu i en problematisk situation. Det här är inget svårt eller skicklig utfört fusk, men det är ett allvarligt problem.

    Permalink